木制品通過貼皮、刷油漆，就可以使木制品獲得獨特的外觀色澤。不過由于貼皮工藝及涂漆工藝的不穩定，就可能導致顏色差異問題。為了測試貼皮木制品刷油漆后的色差，就可以使用色差儀進行測試。

貼皮木制品刷油漆色差原因分析：

色差是指在同一裝飾面上或同一區域內同類型裝飾材料不同的顏色。有的顏色差別輕微，有的嚴重，色差問題是無論內行還是外行都能發現的問題。色差問題是金屬板材料裝飾中的常見問題，一旦發生色差也是很棘手的，要花費很大代價才能處理好。貼皮木制品刷油漆色差產生原因有很多，主要就可以分為以下幾點：

光源因素：色差會出現在不同的觀察視角中，如某一片墻體，從正立面看無色差，但從左側面看就有色差，轉到右側看色差又減弱了。這是因為光線照射的角度不同，引起不同反射作用。顏色與光線息息相關，沒有光也就談不上色彩，更不必說色差。為了避免光線引起的色差，就需要保持檢測光源的一致性，行業內常用的方式就是使用照射均勻的自然日光或者人工標準光源。

油漆因素：生產同一類油漆的工廠在全國有數千家，粗看產品顏色相同，細看產品色差還是存在的，即使是一家公司生產的油漆，也會由于批次不同、生產工藝的不穩定而出現色差問題。因此，用戶在選定油漆顏色時，就需要對照標準色卡，仔細鑒別油漆色差程度。

噴漆工藝：噴漆漆膜層有薄有厚，烘烤次數不同，也會造成漆膜表面色料分布不均，從而造成油漆色差問題。所以在油漆噴涂過程中，還需要保持噴涂工藝的穩定性。

色差儀測試貼皮木制品刷漆色差：

傳統的油漆色差檢驗方法，就是通過視覺判斷，對于兩個顏色之間差別的視覺判斷主要有兩種直觀的評價，即可感知性和可接受性。可感知性是指觀察者能夠看到顏色的差別或能夠判斷兩個顏色樣品之間色差的大小的視覺屬性，而可接受性則表示觀察者是否認為可以接受被觀察顏色差別的視覺判斷。

一般來說，可感知性對應于人眼的視覺辨別閾值，而可接受性則體現了對顏色質量的要求，所以可感知性主要受觀察者心理和生理因素的影響，而可接受性與觀察者的主觀意愿和被評價產品的技術指標等有關。通常，當色差稍高于視覺辨別閾值的上限時，可感知性判斷和可接受性判斷是相同的。但是，隨著色差的增大，所做出的可接受性判斷就往往與相應的可感知性判斷不同了，可感知性判斷會受到商業因素的影響而增大。面對可接受性，它會受到許多因素的影響，例如雖然某產品的試樣與標準色樣之間的視覺色差很大，可是如果能夠大大降低其成本的話，該試樣就可能變得可以接受了。

隨著色差儀的普遍應用，人們就可以利用色差儀來管控油漆件產品的顏色。不過在使用色差儀時，還存在許多問題和爭議，因為色差儀原理設計色度徐、光學、數學、材料學還有生物學、心理學等多方面的綜合知識，想要準確的評定油漆色差問題，就需要正確地使用色差儀。

1、選擇合適的色差儀

顏色的測量與普通物理量的測量時有很大區別的。比方說選購色差儀時，我們看到的反映儀器技術水平的統一指標中就沒有我們平常習慣考察的項目如：誤差、精度、分辨率、測量范圍等，而是另一些指標如：重復性ΔE（標準白板上連續10次）、儀器間一致性ΔE（12塊BCRAII板上測量的平均值）等，這是選購儀器時要了解的事項。

2、顏色空間的選擇

對選擇CIE（國際照明委員會）的彩色系統，幾個基本的視覺感覺單位是L：代表亮度，反映從灰到黑的無彩色中性顏色給人明暗的感覺。+a代表紅色方向，-a代表綠色方向，+b代表黃色方向，-b代表藍色方向。三者構成了描述顏色的正交的三維空間，這樣就給萬紫千紅的顏色給出了一個可以解析幾何描述的顏色空間。不過目前色差儀可選的顏色空間還有很多種，如果用戶選擇的顏色空間不一致，那么測量的數據結果也就沒有可比性。

3、顏色標準

人們通常習慣的品質管理都會用一些數據指標加上允許的上下限偏差，但是顏色卻不行，都要用真實的色板確定標準。這是因為顏色理論現有的不足，加上光譜測量的復雜性和數學處理的復雜性，各過個公司按照國際標準研制的色差儀，測量從紅到藍各種同樣顏色的同一塊色板的結果總有一定差異，不過參照同一塊標準板與另外的樣板之間比較色差，不同儀器測得色差值卻非常接近，這正好是人們對顏色管理的基本要求。所以有了參照標準后，不同儀器測得的色差值就有了實際應用價值。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。